| Naam |
Commentaar |
|
|
 Woensdag, 5. November 2003 14:30

Op internet zwerven de mooiste plaatjes en foto's. Meest geniale en zeldzame plaatjes zijn de optische illusies. Hierbij één van die paar.
|
|
|
 Woensdag, 5. November 2003 13:45
Grote Spam Actie
Jawel, u kunt hier naar hartelust uw onzin kwijt, het is zelfs op verzoek van de webmeester!
bjurn:
ja mogen we?!?
Nou hier dan meteen mijn onzin van de dag:
distilleer je eigen drank!
http://www.dangerouslaboratories.org/moon1.html
|
|
| 32) |
|
Bjurn  |
| bjurn@ius.org |
Plaats: enschede |
|

En juist hieruit blijkt maar weer dat een plank alleen als bierplank gebruikt dient te worden. Veel veiliger.
|
| 31) |
|
michiel de ruijter  |
| mbderuijter@hotmail.com |
Plaats: hellevoetsluis |
|
leuk zo'n site
|
|
|
 Dinsdag, 28. October 2003 18:20
Hulde voor de nieuws-artikel-pagina's.
Joachim:
Thanks! Ik vind het zelf ook veel beter zo, eigenlijk :-)
|
|
| 29) |
|
Ron Meijers  |
| r.on@home.nl |
Plaats: Maastricht |
|
Hoi,
Wie kan mij vertellen wat het protocol is aangaande een poging direct contact te leggen met Koningin Beatrix? Ik ondersteun namelijk het imago van een professionele Nederlandse kunstenaar, die het absoluut waard is gepresenteerd te worden bij onze Koningin.
Alvast bedankt, Ron
Peter!:
Ik weet niet precies wat het betekent als je iemands imago
ondersteunt maar meestal werkt een brief beter dan een verfbom...
|
Peter!:
Hmmm. Al Joachim terug is van vakantie moet hij maar eens uitleggen
waarom telkens de laatste regel van de commentaren op een grotere afstand staat van de voorgaande
dan in de rest van de tekst... Merkwaardig verschijnsel toch?
Kijk! Daar is 'ie weer!
|
Hilco:
Een apart geval ja, maar Joachim heeft daar zelf geen last van omdat hij Mozilla danwel Netscape gebruikt en dat ook nog eens op een niet-Windows machine. Die laatste regel is bij hem volkomen normaal, net als de commentaren naast een afbeelding, die bij ons rechts gedeeltelijk van het scherm vallen.
|
|
| 28) |
|
niet vrijgegeven  |
|
Plaats: - |
|
 Zaterdag, 11. October 2003 22:05
Ik vind het een belachelijke regel dat wij moeten meebetalen aan een bruiloft van de kroonprins of iemand anders van het koninklijke huis!!!
Hebben zij geen geld genoeg ofzo??
Iedereen die dit leest: denk hier over na!!
groeten
Hilco:
Zo is het zeker ook belachelijk dat we moeten meebetalen aan de opvang van sociaal zwakkeren en het mogelijk maken van het oppakken en insluiten van criminelen, aan straatverlichting en snelwegen? Het kost allemaal geld. Het is jammer dat - zolang er in NL nog een monarchie is - je er niet van kunt genieten. Probeer dat eens. Scheelt ook weer een ...
|
Bjurn:
Grappig, maar onderzoek heeft uitgewezen dat een republiek net zoveel geld zou kosten als onze huidige monargie. En ik stuur liever Bea als vertegenwoordiger van ons land dan die "drol" van een Balkenende.
|
Bjurn:
monarchie dus... :-(
|
Martijn van der Veen:
Oh onnadenkende! Volgens sommigen is het Koninklijk Huis een overblijfsel uit vroeger tijden, een gedrocht zonder steun, maar... waarom wordt de monarch dan niet weggestemd? Hiervoor zijn voldoende mogelijkheden en dat het niet gebeurt steunt slechts de constatering dat de parlementaire monarchische democratie zoals zij die kennen volgens democratische normen gesteund wordt (de helft plus 1 stem).
De kosten van een bruiloft horen hier gewoon bij, immers wij laten deze mensen deel uitmaken van het systeem. Wie A zegt moet ook B zeggen, dus met de pracht en praal die hen (als representant van het systeem) toekomt.
Overigens zou je meer een punt hebben wanneer wij er wel voor betalen maar dat geen Tv uitzending of aandacht in de krant hieraan gegeven wordt. Dure entertainment, maar wel entertainment.
|
Ton:
Fijn dat je een mening hebt, waarde vrind. Wellicht zou ik die mening serieus nemen, ware het niet dat je hem kennelijk alleen anoniem durft te uiten.
Oh, en van het overdadig gebruik van leestekens als ! en ? wordt een mening niet sterker. Een mening wordt sterker van onderbouwende argumenten, niet van uitroeptekens. Dus mocht je dit ooit lezen: denk daar maar eens over na.
|
Menno:
Waarde Martijn, de paradox tussen democratie en monarchie trachten te slechten met de redenatie dat de monarchie niet wordt weggestemd en daarmee democratisch is gelegitimeerd is van een zelfde bedenkelijk niveau als de monarchie trachten te bestrijden met het argument dat het bijdragen in de huwelijkskosten van leden van de monarchie onrechtvaardig zou zijn.
De monarchie is een staatbestel gebaseerd op de premisse dat de souvereiniteit van een staat wordt gepersonificeerd in een dynastie die hiertoe door een hogere macht dan het menselijke is geroepen.
Dit beginsel staat is onslechtbaar paradoxaal met de beginselen van gelijkheid en scheiding tussen kerk en staat die het fundament vormen van een democratie.
Om deze reden pleit ik voor een benoemd stadhouder Willem Alexander (mits hij die rol wenst te aanvaarden natuurlijk), met de aantekening dat ik ook in dat geval zonder probleem belasting zal blijven voldoen om bij te dragen in de protocolaire kosten die uit die rol voortvloeien.
|
|
| 27) |
|
Hilco  |
| hilco@ius.org |
Plaats: - |
|
Jammer dat OPA ons verlaat. Maar z'n tijd was gekomen. Een moeilijk maar wijs besluit van degenen die de laatste jaren zoveel hoofdbrekens om hem hebben gehad. Zij hebben wel tot het einde voor hem gezorgd.
Jongens, bedankt en veel sterkte met dit verlies.
Peter!:
Voor die paar euro's hadden we
hem ook kunnen begraven, is
nog waardiger. Of cremeren,
nog moreswaardiger...
|
Bjurn:
Cremeren, denk niet dat je opa
maarzo aan het branden krijgt,
hij is namelijk bedolven door
MOS, niet te verwarren met MIS.
Inderdaad jammer dat hij ons
gaat verlaten.
|
Lammers:
Gelukkig zal Bah'Vo het
verhuizen volledig (met
foto's) gaan verslaan.
|
Hilco:
Maar voor betrouwbare informatie kun je natuurlijk alleen vertrouwen op vaste verslaggevers.
|
Bjurn:
Ik mis de foto's!!!
Staan de foto's van de aankoop nog ergens onlijn? Ian?!? heb jij ze nog?
|
|
| 26) |
|
Hilco  |
| spam@errorterror.com |
Plaats: - |
|

Als we dan toch gaan foto#@*%!en, dan pak ik de brush tool er even bij.
Hilco:
foto#f@u*c%k!en dus ;)
|
Lammers:
Da's ir. Nijkamp,
erelid van Jaarclub
LOOS
|
|
| 25) |
|
Peter!  |
| peter@ius.org |
Plaats: Zaandam |
|

Heb jij niet ook wat uit te leggen dan? Vuile viespeuk...
Bjurger:
u kunt duidelijk zien dat ik dit niet ben. Ik ben blank deze persoon is zwart!
|
Lammers:
...is ook blank?
|
|